Es innegable, y hasta cierto punto, inminente que Windows Phone (‘odio’ este nombre) aumente su market share, sobre todo teniendo en cuenta que era prácticamente nulo. Desde su concepción Windows Phone ha tenido ciertos problemas de raíz, y de los cuales algunos persisten hoy día. Para comenzar Microsoft decide cambiar de paradigma diferenciándose de Android [Google] e iOS [Apple] con los famosos Tiles o mosaicos dinámicos. Muchas personas gustan de estos, otros no lo entienden y otros simplemente no los soportan.
Luego está la carencia de funcionalidades básicas del sistema operativo per se, funciones que eran esenciales en cualquier plataforma moderna no se encontraban y otras implementadas a medias como el multitasking. Y por ultimo el grito de todos, la carencia de Aplicaciones. En el inicio esta ultima molestia se entendía, después de todo se trataba de un nuevo ecosistemas al que había que darle tiempo; tiempo para darlo a conocer, tiempo para que los usuarios se interesen, tiempo para que los desarrolladores presenten aplicaciones y bueno, tiempo para todo.
Con la llegada de Windows Phone 8, y sobre todo sus primeras actualizaciones, han desaparecido la mayoría de los problemas respeto a funcionalidades no encontradas.Con el aumento del market share más las expectativas de crecimiento muchos desarrolladores están portando sus aplicaciones mientras que otros tienen en cuenta esta plataforma al momento de crear nuevas.
Gracias a esto son más los nombres de grandes aplicaciones las que anuncian su inminente llegada a Windows Phone y precisamente en este apartado en que veo la existencia de futuros problemas que continuarían marginando al producto de Redmond.
Para comenzar estas ‘grandes’ apps que reciente llegan suelen tener la tendencia de llegar con funcionalidades limitadas, estoy hablando de funcionalidades que existen en las versiones para las demás plataformas, pero que por algún motivo o razón desconocidas para nosotros no son implementadas en las primeras versiones. Y aquí es bueno diferenciar de una estrategia que han mantenido algunas de estas aplicaciones que consiste en dar prioridad a sus cambios a la plataforma donde la app se dio a conocer y/o aquella donde tiene un publico más apasionado, hasta cierto punto esto es algo que se puede entender, pero llegar a una plataforma y carecer de funciones básicas de funcionamiento es simplemente algo que no logro comprender.
Un ejemplo claro de esta tendencia es el caso reciente de Instagram, la aplicación famosa por sus filtros para imágenes, sin dudas ha sido la más esperada en esta plataforma. Entre las funcionalidades carentes Instagram indica que falta la que más importa, poder tomar imágenes desde la misma aplicaciones y la posibilidad de compartir vídeos. ¿Lo grave del caso?, #1 el hecho de que supuestamente falte la característica principal que se supone hace la aplicación y #2 que Instagram diga esto cuando la aplicación en si te permite tomar imágenes pero utilizando la cámara del sistema operativo en vez de la aplicación, sin dudas un mensaje mal enviado.
Y ahora luego de tanto bla bla bla, la razón del titulo de este post.
Como bien indiqué más arriba, desde el inicio de Windows Phone se diferenció de Apple y de Google utilizando un sistema operativo visualmente y funcionalmente diferente, entonces a mi entender este siempre debería ser el foco de atención de esta plataforma y uno que debe ser base en cualquier movimiento de esta plataforma.
¿Por qué hablo de esto?
En la mayoría de las aplicaciones y sobre todo en las de mayor renombre no se ve ningún interés en explotar las características únicas de Windows Phone.
Un ejemplo de estas características son las fotos. Como se sabe, los equipos con Windows Phone cuentan con algunas de las mejores cámaras de smartphones existentes en el mercado sino las que más, ¿Por qué entonces cuando sale Instagram no se logra que esta aproveche y explote sobre todo esta característica?. ¿Por qué instagram no sale soportando imágenes HD, Landscape [ejemplos] o cualquier otro invento que resalte el potencial de la plataforma?
¿Por qué Microsoft no crea apps sustitutas de aquellas faltantes?
Una de las apps que más me gustaron cuando usé Windows Phone fue su app de email, utilizar gmail allí simplemente me parecía encantador. Sabemos que hay empresas como Google que se niegan a apoyar esta plataforma y aunque en este caso especifico hay poco que hacer hay otras empresas que aunque no tienen interés en esta plataforma aún, tampoco bloquean el desarrollo de Apps que utilicen los servicios de las mismas.
Un caso que relució mucho fue el de la grandiosa aplicaciones de Youtube que Microsoft desarrolló, la misma hacia cosas que el cliente oficial de Google en Android no hacia y su diseño fue alabado una y otras vez; en este caso dicha aplicación violaba los derechos de uso del producto pero que impide que Microsoft haga grandiosas apps para otros servicios?
Instagram por ejemplo que muchos desarrolladores crearon apps para este servicio.
Soundcloud y que así aproveche las grandiosas características de audio/micrófono que poseen los teléfonos con Windows Phone.
Pinterest, Amazon Instant Video, Flipboard, Google+,Instapaper, Mint.com, flickr, estas son algunas aplicaciones para las cuales Microsoft puede crear sustitutas y que se sientan tan bien como se sintieran apps directamente desde el proveedor de estos servicios, seguro que la inversión que tiene que hacer es mucho menor que todo lo que gasta en publicidad que no produce ‘ningún’ efecto. De hecho, veo como sería hasta de buena publicidad que Microsoft contrate alguno de los programadores que actualmente hacen esto por la plataforma.
Aunque Windows Phone está ganando terreno dista mucho de ganarlo al ritmo en que debería y de eso ahora mismo solo tiene culpa Microsoft, aunque digan lo contrario queda espacio para un tercer gran competidor, es tiempo de que dejen de estar amagando y realmente den un golpe.
Originalmente escrito el 27 de Noviembre del 2013
[email_link]
Con el lanzamiento del iPhone y un poco después de su tienda de aplicaciones, App Store, comenzó una transformación de la manera en que usábamos los celulares para siempre. En solo par de años surgieron las diferentes plataformas (iOS, Android, Blackberry, etc.) y con sus tiendas repletas de aplicaciones y Widgets, surgieron los denominados ecosistemas.
Hoy en día al comprar un Smartphone lo primero que se verifica es lo que ofrece la plataforma del mismo en términos de disponibilidad de aplicaciones, algunas plataformas ofrecen no solamente una mayor cantidad de aplicaciones si no que ofrecen aplicaciones exclusivas o al menos las que no han llegado a las demás plataformas.
Para que un desarrollador quiera crear aplicaciones para una plataforma especifica deben existir las condiciones ideales, para comenzar debe ser sencillo el proceso de registro con el dueño de la plataforma (Apple, RIM, Microsoft, Google), esto es de vitar importancia ya que un proceso arduo, tedioso o caro, hará que el desarrollador desista de su ‘nueva aventura’, este caso sucedió con RIM en años pasados.
La cantidad de usuarios de esa plataforma debe ser significante o al menos tener una proyección de crecimiento lo suficientemente grande para justificar la inversión de recursos, en forma de tiempo y dinero. Claro está, el entorno de desarrollo debe ser no solamente eficiente si no ofrecer las facilidades necesarias para que el creador se sienta a gusto e inspirado para crear aplicaciones de calidad.
Un mal con el que lamentablemente habrá que convivir lo es el de la gran cantidad de aplicaciones basuras que existen en las diferentes tiendas, programadores que pretenden lucrarse rápidamente tienden a inundar los diferentes ecosistemas con aplicaciones que a veces ni siquiera son capaces de hacer lo que prometen de acuerdo a su diseño. Suponemos que en algún futuro, esperemos no muy distante, las tiendas de aplicaciones serán medidas por las aplicaciones de calidad existentes y no por la cantidad ofrecidas.
Los grandes fabricantes deberán tener esto en cuenta pues pueden volverse inmanejable las situaciones con tantos desarrolladores y/o aplicaciones, al final el perjudicado es el usuario final, pues entre tanto caos puede que nunca encuentre la aplicación que necesita para determinada tarea.
Todo indica que el crecimiento de las plataformas seguirá en los próximos años y esperemos también que el consumidor sea el beneficiado por ecosistemas que permitan sacar el mejor provecho de su inversión.
Gracias por estar con nosotros durante este año y nos vemos en Enero. Tengan todos una muy feliz navidad y un prospero año nuevo lleno de bits.
Originalmente publicado en MessengerMag Diciembre 2012
[email_link]
Este octubre del año 2012 debe pasar a la historia como uno de los meses más movidos en términos de grandes productos tecnológicos lanzados, al menos en el segmento móvil, 3 grandes pusieron todo su empeño en opacar al otro.
Microsoft, presentó Windows 8, presentó la versión RT (ARM) de su primera Tablet la Surface, y presentó también la nueva versión de su sistema operativo para smartphones, Windows Phone 8. Junto con estos lanzamientos también fueron presentados los productos de sus ‘partners’.
La Tablet Surface ha tenido buena recepción y la crítica ha sido mixta, más que nada por tratarse de la versión RT que aun tiene un ecosistema de aplicaciones muy limitadas (unas 4,000 aplicaciones).
Por su parte Google presentó el Nexus 4 y la Nexus 10. El primero su smartphone líder que busca presentar Android de la mejor forma posible y que de aquí la competencia (de Google) copie, en esencia Google busca que su línea Nexus sea la insignia para los demás fabricantes. La Tablet Nexus 10 por su parte, viene con una resolución mayor a la del iPad y una velocidad simplemente asombrosa.
Fue presentado de igual manera Android 4.2 y sigue manteniendo el nombre código de Jely Bean, siendo un modo de imágenes panorámicas, la funcionalidad más resaltada.
En Cupertino no podían quedarse con las manos atadas y el tan rumorado mini iPad, por fin apareció. Se pensaba que solamente sería un iPad pequeño pero la verdad es que las reseñas han alabado el producto, sobre todo por lo robusto del mismo. Habrá que esperar como se vende, que no necesariamente será ‘tan’ bien teniendo en cuenta que el precio no es muy competitivo. La presentación del mismo hizo que se dispararan hasta 3 veces las ventas del Amazon Kindle HD.
Apple también presentó una versión mejorada del iPad (3), agregando más velocidad de procesamiento y el conector lightning.
Todos estos productos buscan incentivar las ventas para el periodo de las fiestas navideñas que en Estados Unidos comienza a finales de Noviembre con el Thank Givings y con ello el famoso Black Friday.
Esperaremos ansiosos los resultados de venta y la penetración de estas tecnologías en el mercado, sin dudas somos los más beneficiados como consumidores. La competencia es buena para el ecosistema.
Por cierto, antes de terminar debo decir que e articulo 54 de nuestra reciente aprobada reforma fiscal es una competencia desleal por parte de los miembros de la ONEC, quienes parecen no saber como competir en un mercado globalizado, tengan ojo con esto, que nos afecta a todos.
Nos vemos en la próxima entrega.
Originalmente publicado en MessengerMag Noviembre 2012
Como seguramente saben estamos en olimpiadas, los juegos olímpicos de nuevo llegan gracias a la magia de los televisores y el Internet. Sin embargo este año es especial, en pleno apogeo de la era de la información, Londres se viste de gloria para celebrar esta magnifica fiesta de confraternidad deportiva pero utilizando las más avanzadas tecnologías.
Lo primero es que estos juegos serán transmitidos en 3D, ofreciendo un realismo anteriormente imposible. Wi-Fi alrededor de la ciudad para que todos estén más conectados que nunca.
Este año también tendremos un corredor de pista paralímpico que competirá en los 4×400 metros, se trata del sudafricano Oscar Pistorius, quien está auxiliado por prótesis de fibra de carbono.
La empresa Omega dispone de unas nuevas pistolas que podrá capturar la velocidad con gran precisión en el momento que los atletas crucen la meta.
En las afueras del magnifico estadio estarán dispuestas una serie de pantallas gigantes que permitirán saber el estado de las competencias en todo momento.
¿Alguien dijo era de la información?, pues los medios de comunicación contaran con 12,000 Laptops y/o PCs, 900 servidores y 1,000 tablets para llevar todas las incidencias a todos los rincones del mundo.
La BBC pretende transmitir 4,500 horas de juegos a través del Internet, lo que equivale a unas 240 horas de programación en las diferentes disciplinas.
Demás esta decir que las delegaciones internacionales van a contar con ropa de alta tecnología, permitiendo conseguir un mejor rendimiento. Entre estas tecnologías se encuentra la eliminación de bacterias, nanotecnología para ventilación, filtros de rayos UV, y calzados sumamente ligeros.
Esto es tan solo una parte de la tecnología que será utilizara en el transcurso de los juegos, en la ceremonia de inauguración el despliegue de tecnología fue simplemente impactante. Denominada la ‘Isla de las maravillas’ el espectáculo inaugural tuvo un costo de 27 millones de libras esterlinas y se esperaba que fuera vista por 4 mil millones de personas alrededor del planeta.
En los asientos del estadio se encuentran 70,799 paneles que convierten al público en pixeles y el estadio olímpico en una gigantesca pantalla, si se cuenta que cada panel cuenta con 9 LED son casi 640 mil LEDs controlados por una computadora central.
Estás son tan solo algunas de las cifras disponibles pero sin dudas Londres 2012 marcará un hito en la historia de estos juegos.
Disfruten de los juegos de verano 2012.
Originalmente publicado en MessengerMag Agosto 2012
El gigante de Mountain View sorprendió esta semana en el marco de su conferencia anual para desarrolladores. El primer producto presentado fue la esperada actualización de Android 4.1, nombre código Jelly Bean, una versión enfocada totalmente en el desempeño para lo cual tuvieron que rescribir una parte importante del código de Android desde cero.
Google continuó presentando el esperado Tablet, Nexus 7, creado por la empresa Asus. De esta se conocían hasta las especificaciones pero no por ello sorprendió menos, ya que las especificaciones son muy buenas y el precio de 199 dólares aun mejor. Con sus 7 pulgadas de pantalla es una competencia directa del Kindle Fire de Amazon, quienes sin dudas no se quedaran de brazos cruzados.
Pero de nuevo estas eran de los anuncios esperados por parte de Google, lo que si no se esperaba fue la presentación de un asistente de voz parecido al Siri de Apple y todo parece indicar que será la primera real competencia que tendrá. Hace varias semanas atrás Samsung presentó una tecnología similar en su Galaxy S3 pero quienes han probado coinciden en que no está a la altura de la empresa de Cupertino.
Algo que si sobresalió por encima de cualquier sorpresa fue el Nexus Q, un dispositivo con un diseño muy vanguardista y destinado a compartir media (audio, vídeo, etc.) entre los dispositivos Androids, el único problema parece ser el precio de 300 dólares en comparación con los 99 que cuesta el Apple TV, todo apunta a que no será un éxito.
Ya por último, en términos de Hardware, Google hizo una demostración sorprendente y sorpresiva del Project Glass, proyecto de realidad aumentada utilizando una gafas y que cuentan con cierta inteligencia. Google puso la tecnología disponible a los desarrolladores que tengan un ‘real’ interés en probarla, claro está, por 1500 dólares.
Google Play, la tienda de aplicaciones, creció al proveer ahora películas, más música y revistas; también una serie de opciones que se integrarán con la nueva versión de Android y sobre todo una serie de contenido optimizado para las Tablets.
Una magnifica noticia es la forma en que las aplicaciones de Android se van actualizar en lo adelante, de ahora en adelante las aplicaciones solo bajaran la parte nueva, ósea la actualización real a la aplicación existente en tu dispositivo, lo que sin dudas ayudará a reducir el consumo de data.
En el segundo día el anuncio más importante, para el público en general, fue la disponibilidad de Chrome para iOS, lo que sin dudas ayudara al crecimiento del actualmente browser más utilizado.
Estas fueron los anuncios más relevantes pero sin dudas hay más, pueden ir a YouTube a buscar estas y más informaciones de todo el acontecer de la conferencia de Google, I/O 2012. Hasta la Próxima.
Originalmente publicado en MessengerMag Julio 2012
Dos meses después de haber presentado el ‘consumer preview’ de Windows 8, Microsoft presenta el ‘release preview’, una versión mas acabada de lo que será el producto final.
Pero, ¿qué puede esperar el usuario final de Windows 8?
La verdad es que esta es debe ser una de las versiones mas complejas de Windows sino la que mas, el paradigma cambia totalmente y se nos presenta una imagen renovada al mismo tiempo que mantiene la cara que ya todos conocemos del Sistema Operativo de Redmond.
En vez de crear un sistema operativo para el creciente segmento de las tablets, tal vez basado en su alabado Windows Phone, decidieron cambiar la concepción que teníamos de Windows y llevarlo a las tablets. Sin dudas una apuesta muy arriesgada cuando competirá directamente con sistemas operativos que han sido diseñado pensando en dispositivos móviles.
Ahora la cara de Windows será su ya famosa interfaz Metro, se entiende por demás muy intuitiva y natural pero hay que ver como los usuarios reaccionen ante la misma y precisamente esta incertidumbre es lo más preocupante. Las voces se han hecho escuchar y hay tantos detractores como defensores del cambio.
Para Microsoft Windows 8 será un reto bastante grande, en el segmento de las computadoras de escritorio es difícil de por si teniendo en cuenta que apenas muchas empresas siguen utilizando Windows XP y otras apenas comienzan a migrar a Windows 7. Quienes estén utilizando Windows 7 tendrán pocos motivos para irse a esta nueva versión sobre todo teniendo en cuenta que hace mucho uso de la tecnología Touch, la cual es prácticamente nula en el sector empresarial y se espera comience a tener sentido con Windows 8, en esencia el dilema de la gallina y el huevo.
El sector de las tablets es un más incierto, después de toda la competencia en férrea y tendrá que enfrentarse al iPad de Apple y al creciente mercado de Android, sin duda una pelea nada fácil.
Microsoft ha indicado que faltan algunos cambios de últimos minutos, uno de estos es la eliminación de su interfaz Aero por algo más minimalista y mate. Muchas aplicaciones están listas y se siguen desarrollando más cada día pero nueva vez, al final del día la voz cantante la tienen los usuarios.
Algo que llama la atención es como han recibido los medios de comunicación tecnológicos a Windows 8, no precisamente con los brazos abiertos y esto es clave resaltarlo porque precisamente esto fue lo que terminó aniquilando a Windows Vista, claro hay que destacar que Windows 8 es muy superior y no debe ser comparado, pero debemos tenerlo en cuenta.
Solo nos queda esperar, mientras les recomiendo que prueben el release preview y se creen su propia idea de los hechos.
Originalmente publicado en MessengerMag Junio 2012
Y por fin RIM ha presentado su nuevo sistema operativo, el Blackberry 10, al menos en teoría. En el marco de la celebración del Blackberry World 2012 celebrado la pasada semana en Orlando, Florida, la empresa Canadiense ha presentado al mundo lo que será su nuevo sistema operativo basado en QNX.
Decimos que en teoría porque lo presentado por RIM no fue exactamente Blackberry 10 sino una versión modificada del Sistema Operativo de la Playbook, pero en esencia todo trabajaría de la misma forma.
El Blackberry 10 fue presentado en un nuevo hardware completamente Touch Screen, cuenta con una resolución de 1280 x 768, una pantalla de 4.2” pulgadas, soporte NFC incluido, puerto micro USB, puerto Micro HDMI, un slot para tarjetas Micro-SIM y soporte Quad band HSPA, lo que lo hará muy deseable, al menos en términos de hardware.
Aunque es Touch RIM ha anunciado que de igual forma va tener equipos con teclado físico que como sabemos es una de las grandes ventajas que ofrece RIM.
La pregunta del millón seria, ¿es esto suficiente para que RIM regrese?
En esencia no, RIM tendrá que hacer mucho más que un nuevo hardware y un nuevo sistema operativo, algo que RIM no puso mucho énfasis en la presentación fue en las capacidades intrínsecas en el sistema operativo si no que se enfoco en aplicaciones de terceros y en ese aspecto a RIM le falta mucho. Tienen que convencer a muchos desarrolladores ya que el Blackberry Appworld es el Marketplace con menos aplicaciones disponibles y claro está estamos hablando de que las aplicaciones para esta nueva versión serán nuevas, en esencia partirían desde cero.
Algo que si no gustó fue la lentitud del teclado touch, esto es basado en un vídeo demo que presentó RIM y en base al cual se realizaron pruebas en otras plataformas resultando el nuevo Blackberry 10 siendo el más lento de todas incluyendo la actual Blackberry.
Una ventaja que tiene Blackberry por encima de su competencia lo es su conocimiento del mercado empresarial, aquí sin dudas RIM puede ofrecer un valor agregado y de muy alta estima que puede hacer cierta diferencia y porque no, recuperar parte del espacio perdido.
Lamentablemente no tendremos Blackberry 10 hasta el próximo año, esperemos que RIM pueda volver ya que esto nos conviene a todos nosotros los consumidores.
Originalmente publicado en MessengerMag Mayo 2012
[email_link]