Hank And Mike (2008)

Hank and Mike

Lo primero que deben saber es que se trata de una comedia como surrealista, osea aquí pasan cosas que son normales dentro del contexto de la película pero que si llegas a pensarlo simplemente no cuadran.

Ok ya sabiendo esto seguimos.

Hank (Thomas Michael) y Mike (Paolo Mancini) son dos amigos y compañeros que trabajan en una multi-nacional. Cual de los 2 mas diferentes, por ejemplo Hank le encanta estar embicando el codo y vivir de sabroso con las mujeres, en cambio Mike es un pana inseguro que por na del dible se da un trago y solo a la mala se le tira a las mujeres.

La vaina es que los dos panas trabajan como conejos de pascua, su trabajo consiste en la noche del día de pascua meterse a la casa de los clientes y esconder los dichosos huevos para que al otro día los niños disfruten de la aquella tradición. Sin embargo este año es diferente, la empresa esta teniendo inconvenientes con el presupuesto, así que se abocan a una reducción de personal y obviamente la idea es recortar por el que menos trabaja, teniendo en cuenta que la fiesta de pascua no es la gran cosa y que los empleados solo trabajan una vez al año y se les paga siempre por ahí comienza la cosa. Claro existe la percepción que no se bota a un conejo de pascua, es algo impensable para el dueño de la misma, sin embargo cuando a Hank se le olvida esconder un huevo en la casa de unos clientes serán despedidos.

La depresión atrapara a nuestros amigos y esto afectara su amistad. Podrán reponerse a la situación?, podrá su amistad soportar la tempestad de la crisis?, estas son algunas de las preguntas que le encontrara respuesta si se tiran la película.

La película no puede ser considerada un clavo, pero se que sera difícil de digerir para muchos, sobre todo por ese humor negro y con poco sentido que tiene. Anyway no la recomiendo al menos que usted le guste este tipo de cine.

1 Premio ganado.

Le doy un [rating:5/10]

En IMDB le dan un [rating:5.8/10]

[email_link]


Saw V (2008)

Hay que verificar que quisieron hacer en esta parte porque parece mas un Behind The Scenes de las partes anteriores que la verdadera historia, osea tan poco crean que esto esta mal, muy al contrario a mi me gusto mucho la idea, le da como un aire de frescura que en cierta forma le faltaba a la saga.

En esta parte ya Jigsaw/John (Tobin Bell), no esta (no del todo al menos), como vimos en la parte IV, nuestro nuevo Anti-Heroe es Mark Hoffman (Costas Mandylor), quien seguirá haciendo de las suyas en esta parte, continuando el legado del juego.

Ahora bien al final de la parte IV cuando se descubrió que Mark era el policía y a la vez el “asesino” a nadie le dio tiempo de pensar y/o preguntarse como fue que llego hasta allí, que paso, cual fue su historia. Pues bien en esta parte encontraremos las respuestas a todas nuestras preguntas y tal vez otras tantas.

El agente Strahm (Scott Patterson), quien también investiga el caso desde el principio, se ha dado cuenta que algo huele mal, sobre todo algo con respeto al detective Hoffman. Así que a través de su investigación se nos dará un paseo completo por la saga, de como Jigsaw convenció a Hoffman, de todo lo que hizo este después y como ha logrado mantener el legado.

En esta parte solo veremos 2 juegos nuevos, el de cuando comienza la película y otra con 5 personas que son encerradas en un cuarto, pero en cierta manera esta historia pasa a un segundo plano con respeto a la otra.

Me la encontré muy bien y no es que a estas alturas se espere mucho de la saga pero para los que nos atrapo desde la primera entrega esta muy bien.

Si son amantes del Gore (del Gore comercial al menos) no se pierdan esta parte. La puntuación es mas que nada por la forma en que unieron tantos cabos, después de todo la historia no deja de ser algo mas de lo mismo.

Le doy un [rating:6.5/10]

En IMDB le dan un [rating:5.9/10]

[email_link]