Hay que verificar que quisieron hacer en esta parte porque parece mas un Behind The Scenes de las partes anteriores que la verdadera historia, osea tan poco crean que esto esta mal, muy al contrario a mi me gusto mucho la idea, le da como un aire de frescura que en cierta forma le faltaba a la saga.
En esta parte ya Jigsaw/John (Tobin Bell), no esta (no del todo al menos), como vimos en la parte IV, nuestro nuevo Anti-Heroe es Mark Hoffman (Costas Mandylor), quien seguirá haciendo de las suyas en esta parte, continuando el legado del juego.
Ahora bien al final de la parte IV cuando se descubrió que Mark era el policía y a la vez el “asesino” a nadie le dio tiempo de pensar y/o preguntarse como fue que llego hasta allí, que paso, cual fue su historia. Pues bien en esta parte encontraremos las respuestas a todas nuestras preguntas y tal vez otras tantas.
El agente Strahm (Scott Patterson), quien también investiga el caso desde el principio, se ha dado cuenta que algo huele mal, sobre todo algo con respeto al detective Hoffman. Así que a través de su investigación se nos dará un paseo completo por la saga, de como Jigsaw convenció a Hoffman, de todo lo que hizo este después y como ha logrado mantener el legado.
En esta parte solo veremos 2 juegos nuevos, el de cuando comienza la película y otra con 5 personas que son encerradas en un cuarto, pero en cierta manera esta historia pasa a un segundo plano con respeto a la otra.
Me la encontré muy bien y no es que a estas alturas se espere mucho de la saga pero para los que nos atrapo desde la primera entrega esta muy bien.
Si son amantes del Gore (del Gore comercial al menos) no se pierdan esta parte. La puntuación es mas que nada por la forma en que unieron tantos cabos, después de todo la historia no deja de ser algo mas de lo mismo.
Le doy un [rating:6.5/10]
En IMDB le dan un [rating:5.9/10]
[email_link]
Yo ni siquiera me molesté en darle mi review, no me gustó para nada. Pienso que la complicaron demasiado y las formas de morir ya están muy gastadas.
Para mí la 1era siempre será la mejor.
La primera es aparte de las otras, osea esa fue la que rompió esquemas, las demás es para sacarle provecho a los fans.
quiero verla a ver que lo que, pero como ustedes dicen, la primera fue la mejor.
El que se pone a comparar a SAW I con algo mas entenderá que ninguna otra es tan buena como esa y no verán mas.
A mi me gusto mucho la manera inteligente en que unieron cabos, una forma ingenua si, pero a la vez bien lograda.
Dense un baño de sangre, sino mañana les diré de otra mucho mas sangrienta.
[…] te gusta la saga de Saw (Saw V), esta es una película que no deberías perderte, claro debo advertirles a los que no, aléjense, […]
yo aún no entiendo el estado de Jigsaw, ¿muerto o vivo?
@Keliani
Si, esta muerto.
Desde SAW III, he hecho un esfuerzo mental por aceptar que la saga seguía, aunque sabiendo que no iba a ser igual ya, entonces vino la IV. Pero cuando me enteré que venía la V, pensé que la “puerca iba a retorcer el rabo” de una manera descojonal.
Realmente ya para mi, SAW ha muerto en esta quinta parte. Ojalá y Dios no permita otra más, porque para mi YA murio aqui.
Pero tu sabes que eso va Ruddy.
Mira te diré que si hubiera sido por mi, todo se queda en la 1.
Porque óyeme de la manera en que esa película marco debieron permitirle que se convierta en una película de cultor, que tal vez lo sea, pero nunca en la misma manera en que si hubieran pasado 10 años sin inventar con otra parte.