Recientemente la compañía fabricante de microprocesadores y tarjetas gráficas presento el esperado “fusion”, el primer producto que integra en el mismo encapsulado las prestaciones de una tarjeta gráfica con el procesador. Este es el producto prometido por AMD al adquirir a la firma Canadiense ATI años atrás y por la cual se endeudo tanto.
Las ventajas de fusión son muchas, se trata de un procesador en primera instancia de muy bajo consumo energético, prestaciones de procesador moderadas y prestaciones gráficas promedio. Hay varias líneas de esta estrategia que permitirá a AMD competir en segmentos donde antes no tenía ni siquiera presencia.
Las ventajas de este producto son muchas, comenzando por permitir la creación de equipos de bajo costo sin que esto signifique renunciar a prestaciones, sobre todo en el área de las gráficas. Las tarjetas gráficas que integran estos procesadores son lo suficientemente potentes para permitir que el usuario utilice juegos que no demanden mucho, pero mucho mejor y con calidad aceptable a diferencia de la competencia y/o de los productos de años anteriores. También hay que resaltar el bajo consumo energético el cual permite no solo ahorrar en este apartado, sino el brindar soluciones más compactas y que disipen poco o ningún calor.
Ya hay muchos productos disponibles utilizando esta tecnología la cual están excelentes para los usuarios de hogar, estudiantes, empresas y todo aquel que no necesite lo último en prestaciones. Cabe destacar que este es apenas el comienzo de la estrategia, el segundo producto a salir ahora en verano, se conoce con el nombre de Llano. El mismo va encaminado a satisfacer las demandas de usuarios más exigentes, pensado específicamente para los usuarios de escritorio, lamentablemente Llano tiene “un defecto”; la parte del procesador está basada en la vieja arquitectura Barcelona que ya está obsoleta. Habrá que esperar por el Bulldozer, el cual es la arquitectura totalmente nueva para servidores y equipos de escritorios. Cabe destacar que los Bulldozers son una arquitectura totalmente nueva y que nunca se ha hecho nada de la manera en que estos están hechos, así que habrá que esperar su salida para ver que tal.
En esencia este es un buen momento para adquirir una computadora de bajo costo ya sea para uso ofimático, media center, uso moderado de juegos y/o para un HTPC.
Originalmente publicado en MessengerMag Mayo 2011
[email_link]
Me entero hoy de la existencia de una nueva marca de computadoras llamada AICO y que es netamente Dominicana. La misma pertenece al empresario Nassim Jaime Alemany. Se encuentran participando en la feria del libro donde tienen un estante donde están presentando su primer (y único?) modelo, el cual cuenta con las siguientes características técnicas:
- Pantalla de 10.2″
- Un procesador Intel Atom de 1.80GHz Dual Core (D525)
- Wi-Fi 802.11 B/G/N
- 1 GB de RAM
- Disco duro de 150GB
- Cámara integrada
- Windows 7 Starter Edition
- 6 meses de garantía en piezas y servicios
He de decir que la idea me gusta mucho, un equipo Dominicano que debe tener mejor precio si no necesita ser importado desde otro mercado, sin embargo tengo ciertas reservas las cuales pongo a continuación.
#1. ¿Porque una Netbook?, este segmento comienza a ser eliminado y las empresas han dejado de fabricar este equipo en favor de los Tablets, pero aun así en un mercado como el nuestro pudiera tener sentido siempre y cuando la marca habla un plan para mantener el modelo en el mercado por un tiempo. En este sentido la marca debería hacer los acuerdos necesarios para que las piezas estén disponible sobre todo el chasis.
#2. ¿ATOM?, porque un Atom y no un AMD APU basado en Bobcat, Trinity (aun no disponible) o en un Intel con características de Bajo Voltaje.
De todos modos lo interesante es que al menos parece ser que han escogido uno de los mejores procesadores de esta linea, nombre código Pineview. Cuenta con 1MB de L2 cache y tiene soporte para instrucciones de 64 Bits, también soporta instrucciones de tipo SSE2, SSE3, SSSE3 y un consumo nominal de 13 watts.
#3. vídeo. El Atom tiene vídeo integrado y realmente no es la gran cosa, específicamente cuentan con el Intel GMA 3150 que tiene 2 shaders unificados y con un reloj de 200 Mhz
#4. Windows 7 Starter Edition es lo peor que presenta este equipo, bien pudiera mejor customizar una versión de Linux o aun mejor trabajar en la versión x86 de Android, si quiere ir mas lejos puede hacer un acuerdo con Google e incluir Google Chrome OS. Windows definitivamente no es la mejor opción.
#5. Batería de 3 Celdas. Esto también deja un poco que desear, una Netbook con una autonomía de tan solo 1 hora y media es definitivamente muy poco tiempo.
#6. 1GB de RAM. Es poco, muy poco en estos tiempos aun por el precio.
#7. Disco Duro de 150GB me parece muy bien, de hecho mejor de lo esperado.
#8. 6 meses de garantía en piezas y servicios es muy poco tiempo, pero muy poco para una marca local.
#9. Precio, esto es de lo mejor que tiene el equipo, bueno seria que se asociara con instituciones crediticia y con el estado que sin dudas debería preferir esta marca a las demás. Actualmente tienen acuerdos con soluciones Scotiabank.
Espero un replanteamiento en términos de los componentes utilizados, me gustaría conocer la estrategia que implementaran y también quisiera saber quienes son sus fabricantes en China y claro esta, sus requerimientos técnicos y de producción.
Le deseo lo mejor a este empresario y a la marca pero debe ser mas agresivo para que pueda penetrar a un mercado tan transcurturizado como el nuestro.
Pueden visitar la pagina del fabricante aquí
Para mas información del producto lean el review de Linkea.do aquí
También en HD.com.do pueden encontrar encontrar otro review aquí
[email_link]
Esta debe ser la noticia mas importante de esta semana, Intel le da a AMD 2 meses (60 días) para que arregle su situación. Cual es la situación?, AMD se dividió en 2 recientemente, AMD quien diseña los Chips, y Global Foundry quien fabrica los mismos para AMD y para cualquier otra compañía que quiera.
Se sabe que Intel quiere aprovechar la oportunidad donde se encuentra AMD para terminar de rematarlos y hacerse con el monopolio de los Microchips, esto significaría que los precios de los mismos subirían bastante de precio.
La verdad es que Intel no lograra nada, pues sera muy dificil probar que AMD haya roto los acuerdos de licencias. Ademas de esto AMD asegura que Intel de igual forma violo los acuerdos cuando aplico ingeniería inversa a las extensión x86-64 de AMD.
Por suerte esto no durara tanto como el juicio anti-monopolio en el cual se encuentran inmerso.
Pueden leer mas aquí
XBIT LABS
The Inquirer µ
Daily Tech
The Register
Electronista
[email_link]