Cultura

De la marcha contra la impunidad #E22 #MarchaRD

Ayer Domingo 22 de Enero (2017) fui participe de la demostración cívica que significó la marcha contra la impunidad, aunque si me preguntan, yo marché por más cosas que la impunidad. En esencia estoy en contra del estado en que se encuentra nuestro país, corrupción política y social en todos los niveles y extractos sociales de la nación.

En sentido general el movimiento me dejó un muy agradable sabor, ni siquiera sabía cuales grupos hicieron el llamado a la marcha, quienes lo organizaban ni nada por el estilo; así que al ver que no se convirtió en una contienda de partidos políticos y/o los denominados izquierdista, fue algo bueno.

Ver tantas personas allí me agradó, somos muchos los que estamos cansados y estuvimos dispuestos a participar en una marcha, eso significa que son más los cansados pero que aún no se motivan a ser partícipes, a creer en la posibilidad en un cambio.

Habiendo dicho esto espero que en los próximos meses se llame a otra marcha, pero que al final de la misma se utilice la tarima, con más bocinas para que se escuche en la parte de más profunda de la concentración, pero que sobre todas las cosas: #1 no se permita que cualquiera suba allí, si no que suban personas que tengan dominio de la lengua, de los temas a tratar y siendo puntuales y #2 que haya un pliego de demandas específicas.

En esencia, cero ‘galloloquismo’ y más participación a quienes pudieran liderar los cambios a los que necesitamos se avoque este simulacro de país sobre agua.

Grimaldy Soto

Haz Click aqui para enviar a un amigo Haz Click aqui para enviar a un amigo

Re: Porqué el servicio de taxi tradicional es mejor que UBER

uber-logoHace un rato alguien me pasó un link a un escrito de Edward Chá con su opinión del servicio de Uber en comparación con el servicio tradicional de Taxi. Me pareció falto de información, así que decidí escribir algo rápido en respuesta.

Seguro ustedes pueden agregar otras cosas.

Lo primero que resalta es tu parcialidad, y para colmo pareces dejar de lado la real ventaja que tiene el Taxi normal por encima de Uber, trataré de responder en el mismo orden de tu articulo.

No veo ningún sentimiento de superioridad al querer que un servicio funcione, sobre todo a sabiendas de las malas experiencias que tenemos los dominicanos recibiendo de los servicios que ofrecen estos sindicatos, por ejemplo es más que normal que el taxista te salga con un NO tengo menudo, eso sí te dio el servicio pues son muchos los que te dicen “Yo no cruzo el Puente” o “No voy para aquel lado”, como si no es un servicio común y corriente o una distancia a ser pagada como cualquier otra; pues en verdad no lo es porque a distancias cortas mayor ganancia de acuerdo a la velocidad con que lo hacen y el hecho de cobrar una tarifa base elevada.

Está a una llamada de Distancia. Excelente, sobre todo si eres de los que gusta perder el tiempo. No recuerdo la última vez que llamé a un servicio de Taxi y te dejan el teléfono abierto mientras esperas tu turno, cuando llega tu turno comienzan a localizar el Taxi que responda al llamado, para luego darte los detalles de cuál sería la unidad que te abordaría.

Sí tuviste suerte llegará la unidad que te fue ofrecida en el tiempo supuesto, si no pueden ocurrir varias cosas, la primera de ellas que el taxista llegue retrasado por hasta 20 minutos o más, esperas porque vuelves y llamas y te dan alguna muela y obviamente puedes perder el mismo tiempo si decides llamar a otra empresa. También existe la posibilidad de que aparezca un taxista que se robó el servicio, ya sea un taxista pirata que cuenta con un radio u otro que estaba más cerca y le da par de 3 el que le pongan una multa, normalmente unas cuantas horas donde no ‘puede’ ofrecer el servicio.

Excelente, Apolo Taxi es de los mejores en este renglón de servicios, sin embargo es de los más ‘caros’ también. Y puedes hacer una búsqueda en Twitter y verás que hasta de ellos se quejan.

Sí, Uber tiene pocos vehículos disponibles aún. Espero que aumente. Habría que ver el porqué de esto y se pudiera realizar un análisis de las diferentes razones por las cuales ha salido el servicio con tan pocas personas, pero supongo que eso sería otro escrito.

Uber te espía. Oh wau, si no quieres que te espíes te recomiendo que no utilices tu Smartphone, tampoco navegues por Internet o utilices algún browser con soporte del protocolo TOR y no acudas a ningún sitio raro.

El supuesto precio. No es supuesto, está claramente definido cuales son los precios. El supuesto es el del taxista que responde primero a la base y como decisión final al taxista. Con Uber obviamente no tienes esa discusión pues el chófer no tiene que hablar nada contigo de dinero.

He de suponer que las personas que utilizan a Uber tienen ya disponibilidad de Internet en su móvil, y como vivo en el 2015, para mí no es complejo el abrir una aplicación, escoger donde quiero que me recojan y esperar.

En algo estamos de acuerdo, Uber no representa una amenaza para el sistema de transporte Dominicano, pero eso deberías decírselo a Antonio Marte. De hecho, según una entrevista que vi con un directivo de la empresa Uber, indicaba que en el caso del México el 80% de los usuarios de Uber, en ese país, eran personas que ya disponían de vehículos.

Quería aclararte que la razón para no utilizar Uber en el país por encima de los Taxis, es el hecho de que vivimos en un constante el tapón. En ese sentido Uber te cobraría por los minutos en el tapón [corrijanme sí estoy errado] mientras que el taxista no pues te pagaría por la distancia recorrida.

En esencia, como ya indiqué al inicio, tu postura es muy parcial, no ofreces información valiosa que aporte algo significativo a la discusión y te mofas de un servicio (y los usuarios de este) que pareces desconocer, sin contar con que pareces tampoco conocer mucho del servicio que defiendes.

En ese sentido siga usted tranquilo utilizando sus Taxis a su conveniencia, esperemos que el tiempo sea quien diga si Uber funcionará o no, y deje a opción de aquellos que quieren un mejor servicio el elegir su modo de transporte; así se hace democracia…o algo así.

Saludos

Update
Un articulo con más información al respecto del tema.

Grimaldy Soto

Haz Click aqui para enviar a un amigo Haz Click aqui para enviar a un amigo

Londres 2012: La tecnología detrás de los juegos olímpicos

London 2012Como seguramente saben estamos en olimpiadas, los juegos olímpicos de nuevo llegan gracias a la magia de los televisores y el Internet. Sin embargo este año es especial, en pleno apogeo de la era de la información, Londres se viste de gloria para celebrar esta magnifica fiesta de confraternidad deportiva pero utilizando las más avanzadas tecnologías.

Lo primero es que estos juegos serán transmitidos en 3D, ofreciendo un realismo anteriormente imposible. Wi-Fi alrededor de la ciudad para que todos estén más conectados que nunca.

Este año también tendremos un corredor de pista paralímpico que competirá en los 4×400 metros, se trata del sudafricano Oscar Pistorius, quien está auxiliado por prótesis de fibra de carbono.
La empresa Omega dispone de unas nuevas pistolas que podrá capturar la velocidad con gran precisión en el momento que los atletas crucen la meta.

En las afueras del magnifico estadio estarán dispuestas una serie de pantallas gigantes que permitirán saber el estado de las competencias en todo momento.

¿Alguien dijo era de la información?, pues los medios de comunicación contaran con 12,000 Laptops y/o PCs, 900 servidores y 1,000 tablets para llevar todas las incidencias a todos los rincones del mundo.
La BBC pretende transmitir 4,500 horas de juegos a través del Internet, lo que equivale a unas 240 horas de programación en las diferentes disciplinas.

Demás esta decir que las delegaciones internacionales van a contar con ropa de alta tecnología, permitiendo conseguir un mejor rendimiento. Entre estas tecnologías se encuentra la eliminación de bacterias, nanotecnología para ventilación, filtros de rayos UV, y calzados sumamente ligeros.

Esto es tan solo una parte de la tecnología que será utilizara en el transcurso de los juegos, en la ceremonia de inauguración el despliegue de tecnología fue simplemente impactante. Denominada la ‘Isla de las maravillas’ el espectáculo inaugural tuvo un costo de 27 millones de libras esterlinas y se esperaba que fuera vista por 4 mil millones de personas alrededor del planeta.

En los asientos del estadio se encuentran 70,799 paneles que convierten al público en pixeles y el estadio olímpico en una gigantesca pantalla, si se cuenta que cada panel cuenta con 9 LED son casi 640 mil LEDs controlados por una computadora central.

Estás son tan solo algunas de las cifras disponibles pero sin dudas Londres 2012 marcará un hito en la historia de estos juegos.

Disfruten de los juegos de verano 2012.

Originalmente publicado en MessengerMag Agosto 2012

CES (Consumer Electronics Show) 2012

CES2012Desde el día 10 y hasta el día 13 del presente mes, se presentó en la ciudad de Las Vegas como todos los años, el más grande show de productos electrónicos.

Para este año el CES ofreció muchas noticias de importancia. Para comenzar, Microsoft anunció que sería su última presentación en este evento, más que nada se debe al hecho de que no está alineado con los ciclos de productos de Microsoft, por lo cual no tiene mucho sentido el invertir en él.

Gran auge se espera que tengan las Ultrabooks que entran con fuerza al mercado, comenzando con HP y su línea Spectre. Todo indica que el mercado de las Netbooks ha muerto y las Ultrabooks terminarán adueñándose de este espacio, así como también de alguna parte del mercado de las Laptops tradicionales.

También Nokia aprovechó la oportunidad para presentar el Nokia 900, el cual es la apuesta de la compañía por retornar al mercado de los Smartphones de la mano de Microsoft y su Windows Phone.

Aparte de anunciar su retiro el próximo año del evento, Microsoft presentó una versión Beta de su sistema operativo Windows 8, de igual manera hubo gran afluencia de Tablets con Windows 8 sobre todo en su versión de ARM.

Hablando de ARM, la tendencia es que se presenten nuevas Tablets en general utilizando las nuevas generaciones de estos procesadores. Muchas de estas Tablets deben llegar de la mano de Android, sobre todo en su versión 4, presentada hace varias semanas atrás.

Broadcom ha anunciado 4 chips para el segmento de los Smart TV que también tuvieron mucha presencia en el evento de la mano de Google TV y otras propuestas.

La empresa Corning, creadora de una de las tecnologías más importantes de los últimos años, el Gorilla Glass, mostró la próxima versión de este producto, el cual se espera sea más maleable y aun más fuerte de lo que ya es.

Blackberry también estuvo presentando a puertas cerradas su nuevo sistema operativo BlackBerry 10, también una nueva Blackberry utilizando dicho sistema operativo y por último la versión 2.0 del Sistema Operativo de su Tablet, la Playbook.

Importante para el mercado norteamericano será la gran cantidad de equipo con LTE. Este año será el comienzo definitivo de la transición del 3G al 4G, comenzando con AT&T y Verizon, pero sin dejar muy atrás a sus competidores.

En esencia, CES es tan solo el principio de lo que nos debe traer el 2012, muchas cosas nuevas y la mejor tecnología disponible.

Originalmente publicado en MessengerMag Enero 2012

Invasión Android

Android-Invasion2De esta manera es que algunos proveedores de servicio han denominado la entrada al mercado (y con ello el auge) de los Smartphones con sistema operativo Android de Google.

El sistema operativo Android se encuentra en un sin número de smartphones que van desde el rango más bajo hasta el más alto. Las prestaciones de los Androids son las más altas que Smartphone alguno haya tenido y esto sin duda que logra atraer a un grupo selecto de clientes.

En República Dominicana, en especial en los últimos meses, hemos sido bombardeados con una tremenda campaña para la adopción de un teléfono de última generación. Esto destaca mucho porque como sabemos somos un país donde la Canadiense RIM es la que dominica con sus Blackberrys, BBIM y los planes de bajo costo para navegación con los cuales esta cuenta.

Debo decir que para mí ha sido una total sorpresa lo rápido que se está adoptando Android en el país y se debe tener en cuenta que es una tendencia que solo aumentara con el tiempo.

RIM ha tenido unos cuantos desaciertos en estos últimos 2 años pero la verdad es que este 2011 ha sido el peor en la historia de la empresa, fallas en la plataforma, productos obsoletos desde su misma concepción, escándalos sobre la manera interna de trabajar, fracasos tan grande como el playbook y unos tantos más que son material para un articulo completo. Lo peor es que no parece que levantaran cabeza pronto mientras cada día pierden más mercado. Una lástima teniendo en cuenta que hablamos de la compañía que otrora fue la más grande en este segmento de mercado y hoy en día es tan solo una opción en los países emergentes por sus precios asociados a la conectividad.

Recientemente Google presentó la nueva versión de Android, ICS (Ice Cream Sandwich), la cual tiene muchas mejoras con respeto a las versiones anteriores y con la cual Google pretende converger la versión de Android usada en las Tablets y en los Smartphones, teniendo de esta forma una mejor homogeneidad entre ambas plataformas que tienen tanto en común.

Hablando de esto también cabe destacar que recientemente ha sido puesto a circular el Samsung Galaxy 2, el cual tal vez sea el Android más famoso y esperado en el mundo. Hasta ahora el único inconveniente que he visto para su masiva adopción ha sido el precio un tanto elevado con el cual ha sido presentado pero entiendo que con cada vez más competencia en los próximos meses podría descender el precio y de esta manera volverse más atractivo a las masas que buscan en Android su primera opción.

Vamos a ver como se desenvuelve Android en los próximos meses con su nueva versión, los nuevos terminales que comienzan a salir y claro esta contra el nuevo iOS5 de Apple.

Originalmente publicado en MessengerMag Noviembre 2011

Apple vs Samsung: choque de titanes

Samsung-vs-AppleExisten pocas posibilidades de que hoy al leer este articulo no sepas el resultado de tan importante juicio en el que Apple demandaba a Samsung sobre el uso de sus patentes en diferentes dispositivos y Samsung contra-demandaba a Apple tratando de que ciertas patentes sean invalidadas basándose en arte previo, así como también sobre el uso de algunas de sus patentes.

Lamentablemente el juicio fue contundente a favor de Apple quien ganó la mayoría de sus reclamos, Samsung fue condenada al pago de la exorbitante suma $1.04 billones. Aun esto no se termina porque cada parte apelará ciertas partes del juicio y no será hasta Diciembre que nos enteremos de más.

Este juicio no ha escapado a la controversia, aparte de ser un juicio sobre patentes que tiene enfrascado en luchas titánicas a las más grandes empresas de tecnología de USA, el juicio estuvo viciado por ciertos elementos. Primero que nada, la información tratada era sumamente compleja, el jurado tenia que decidir si el reclamo de Apple sobre Samsung procedía, para esto tenia una guía por cada una de las patentes y con diferentes puntos donde cada uno de esos puntos debía cumplirse para ser valido el reclamo, luego deberían decidir cuales dispositivos violentaba y al final decidir si la patente de Apple era valida en primer lugar.

Y aquí viene el grave problema, se esperaba que al ser tan complejo, el jurado se tomara un tiempo para deliberar, sin embargo tres días después teníamos un veredicto que dejo sorprendidos a todos, incluyendo jueces y abogados. La información que ha salido a relucir después sobre el proceso, no ha sido nada agradable y nueva vez es un clamor para la revisión del sistema de patentes americano.

Ahora bien que significa todo esto para la industria, en esencia a Apple se le ha dado luz verde para que vaya en contra de otras empresas, algunas muy pequeñas que no pudieran defenderse como Samsung. En el caso de la competencia de Apple significa que en lo adelante tendrán que ser más cuidadoso en los aspectos de diseño que no se parezca a nada que haya salido de Cupertino. Para Microsoft estas son buenas noticias, algunos fabricantes prestaran un poco menos de atención a Android el cual su interfaz puede llegar a parecerse mucho a la del iPhone y estarán a favor de Windows Phone el cual tiene una interfaz muy definida y diferente a la de cualquier otro Smartphone en el mercado.

Habrá que esperar el fin del juicio para entender todas las consecuencias y el impacto a la industria, incluyendo subidas de precios, pero por ahora estos son algunos de los cambios que pudiéramos esperar.
En las próximos meses tenemos los lanzamientos de Windows Phone y un gran número de nuevos dispositivos, la nueva versión del iPhone y con el la ultima versión de iOS, una supuesta versión mini del iPad podría llegar y en principio del 2013 la llegada del Blackberry 10. Nueva vez, no parece que nada se detiene pero vamos a esperar los resultados finales del juicio y ver que cambia.

Originalmente publicado en MessengerMag Septiembre 2011

Haz Click aqui para enviar a un amigo Haz Click aqui para enviar a un amigo

Tecnología y Patentes

applevsgoogle

Las patentes son un instrumento creado con el fin de proteger y de incentivar la creación de invenciones útiles a la sociedad. Como pueden ver en papel escrito y sin muchos detalles se ve como algo más que necesario en la sociedad en que vivimos, lamentablemente esto dista mucho de la realidad.

Las patentes en el mundo tecnológico se han convertido en uno de los más grandes dolores de cabeza tanto así que realmente están bloqueando la innovación en los campos de tecnología. El más claro ejemplo es la tecnología móvil, la cual se encuentra en auge, pero que las patentes cada día que pasa parece que frenaran el progreso.

¿Donde reside el problema de las patentes?, El problema está en que hoy día ya no se patentan software completos sino parte del mismo, al igual que también puedes patentan la forma en que tu software hace algo, así que nadie más puede crear un producto que haga algo similar, si se parece demasiado y el mercado demanda tu producto es muy probable que seas demandado.

Actualmente el campo de la tecnología móvil está enfrascado en una serie de litigios increíbles, Apple ha demandado a HTC y a Samsung, Samsung ha contra-demandado a Apple, Oracle ha demandado a Google, Microsoft ha demandado a Motorola al mismo tiempo que cobra a HTC y a otros fabricantes por el uso de Android. Apple también tiene demanda contra Motorola y reciente perdió una disputa contra Nokia.

Una jugada maestra que fue realizada en contra de Android reciente fue la compra de un pool de patentes pertenecientes a la empresa canadiense Nortel, resulta que Google estaba muy interesada en dichas patentes pero de la nada apareció una empresa que compro todas las patentes por el triple del precio que se pedía, luego salió a relucir que dicha empresa estaba compuesta nada más y nada menos que por las empresas Oracle, Microsoft y Apple.

En esencia se trata de una guerra fría y sucia contra Android quien esta dominando prácticamente el mercado de los Smartphones. En este sentido muchos están haciendo una llamada de alerta con el fin de que el gobierno norteamericano investigue esta situación.

Como pueden ver la batalla de la tecnología móvil se ganara en un estrado y no precisamente en el mercado como se esperaría.

Fuente imagen: androidandme.com

Originalmente publicado en MessengerMag Julio 2011

Haz Click aqui para enviar a un amigo Haz Click aqui para enviar a un amigo