Ayer Domingo 22 de Enero (2017) fui participe de la demostración cívica que significó la marcha contra la impunidad, aunque si me preguntan, yo marché por más cosas que la impunidad. En esencia estoy en contra del estado en que se encuentra nuestro país, corrupción política y social en todos los niveles y extractos sociales de la nación.
En sentido general el movimiento me dejó un muy agradable sabor, ni siquiera sabía cuales grupos hicieron el llamado a la marcha, quienes lo organizaban ni nada por el estilo; así que al ver que no se convirtió en una contienda de partidos políticos y/o los denominados izquierdista, fue algo bueno.
Ver tantas personas allí me agradó, somos muchos los que estamos cansados y estuvimos dispuestos a participar en una marcha, eso significa que son más los cansados pero que aún no se motivan a ser partícipes, a creer en la posibilidad en un cambio.
Habiendo dicho esto espero que en los próximos meses se llame a otra marcha, pero que al final de la misma se utilice la tarima, con más bocinas para que se escuche en la parte de más profunda de la concentración, pero que sobre todas las cosas: #1 no se permita que cualquiera suba allí, si no que suban personas que tengan dominio de la lengua, de los temas a tratar y siendo puntuales y #2 que haya un pliego de demandas específicas.
En esencia, cero ‘galloloquismo’ y más participación a quienes pudieran liderar los cambios a los que necesitamos se avoque este simulacro de país sobre agua.
Grimaldy Soto
Haz Click aqui para enviar a un amigo
Hace un rato alguien me pasó un link a un escrito de Edward Chá con su opinión del servicio de Uber en comparación con el servicio tradicional de Taxi. Me pareció falto de información, así que decidí escribir algo rápido en respuesta.
Seguro ustedes pueden agregar otras cosas.
Lo primero que resalta es tu parcialidad, y para colmo pareces dejar de lado la real ventaja que tiene el Taxi normal por encima de Uber, trataré de responder en el mismo orden de tu articulo.
No veo ningún sentimiento de superioridad al querer que un servicio funcione, sobre todo a sabiendas de las malas experiencias que tenemos los dominicanos recibiendo de los servicios que ofrecen estos sindicatos, por ejemplo es más que normal que el taxista te salga con un NO tengo menudo, eso sí te dio el servicio pues son muchos los que te dicen “Yo no cruzo el Puente” o “No voy para aquel lado”, como si no es un servicio común y corriente o una distancia a ser pagada como cualquier otra; pues en verdad no lo es porque a distancias cortas mayor ganancia de acuerdo a la velocidad con que lo hacen y el hecho de cobrar una tarifa base elevada.
Está a una llamada de Distancia. Excelente, sobre todo si eres de los que gusta perder el tiempo. No recuerdo la última vez que llamé a un servicio de Taxi y te dejan el teléfono abierto mientras esperas tu turno, cuando llega tu turno comienzan a localizar el Taxi que responda al llamado, para luego darte los detalles de cuál sería la unidad que te abordaría.
Sí tuviste suerte llegará la unidad que te fue ofrecida en el tiempo supuesto, si no pueden ocurrir varias cosas, la primera de ellas que el taxista llegue retrasado por hasta 20 minutos o más, esperas porque vuelves y llamas y te dan alguna muela y obviamente puedes perder el mismo tiempo si decides llamar a otra empresa. También existe la posibilidad de que aparezca un taxista que se robó el servicio, ya sea un taxista pirata que cuenta con un radio u otro que estaba más cerca y le da par de 3 el que le pongan una multa, normalmente unas cuantas horas donde no ‘puede’ ofrecer el servicio.
Excelente, Apolo Taxi es de los mejores en este renglón de servicios, sin embargo es de los más ‘caros’ también. Y puedes hacer una búsqueda en Twitter y verás que hasta de ellos se quejan.
Sí, Uber tiene pocos vehículos disponibles aún. Espero que aumente. Habría que ver el porqué de esto y se pudiera realizar un análisis de las diferentes razones por las cuales ha salido el servicio con tan pocas personas, pero supongo que eso sería otro escrito.
Uber te espía. Oh wau, si no quieres que te espíes te recomiendo que no utilices tu Smartphone, tampoco navegues por Internet o utilices algún browser con soporte del protocolo TOR y no acudas a ningún sitio raro.
El supuesto precio. No es supuesto, está claramente definido cuales son los precios. El supuesto es el del taxista que responde primero a la base y como decisión final al taxista. Con Uber obviamente no tienes esa discusión pues el chófer no tiene que hablar nada contigo de dinero.
He de suponer que las personas que utilizan a Uber tienen ya disponibilidad de Internet en su móvil, y como vivo en el 2015, para mí no es complejo el abrir una aplicación, escoger donde quiero que me recojan y esperar.
En algo estamos de acuerdo, Uber no representa una amenaza para el sistema de transporte Dominicano, pero eso deberías decírselo a Antonio Marte. De hecho, según una entrevista que vi con un directivo de la empresa Uber, indicaba que en el caso del México el 80% de los usuarios de Uber, en ese país, eran personas que ya disponían de vehículos.
Quería aclararte que la razón para no utilizar Uber en el país por encima de los Taxis, es el hecho de que vivimos en un constante el tapón. En ese sentido Uber te cobraría por los minutos en el tapón [corrijanme sí estoy errado] mientras que el taxista no pues te pagaría por la distancia recorrida.
En esencia, como ya indiqué al inicio, tu postura es muy parcial, no ofreces información valiosa que aporte algo significativo a la discusión y te mofas de un servicio (y los usuarios de este) que pareces desconocer, sin contar con que pareces tampoco conocer mucho del servicio que defiendes.
En ese sentido siga usted tranquilo utilizando sus Taxis a su conveniencia, esperemos que el tiempo sea quien diga si Uber funcionará o no, y deje a opción de aquellos que quieren un mejor servicio el elegir su modo de transporte; así se hace democracia…o algo así.
Saludos
Update
Un articulo con más información al respecto del tema.
Grimaldy Soto
Haz Click aqui para enviar a un amigo
Como seguramente saben estamos en olimpiadas, los juegos olímpicos de nuevo llegan gracias a la magia de los televisores y el Internet. Sin embargo este año es especial, en pleno apogeo de la era de la información, Londres se viste de gloria para celebrar esta magnifica fiesta de confraternidad deportiva pero utilizando las más avanzadas tecnologías.
Lo primero es que estos juegos serán transmitidos en 3D, ofreciendo un realismo anteriormente imposible. Wi-Fi alrededor de la ciudad para que todos estén más conectados que nunca.
Este año también tendremos un corredor de pista paralímpico que competirá en los 4×400 metros, se trata del sudafricano Oscar Pistorius, quien está auxiliado por prótesis de fibra de carbono.
La empresa Omega dispone de unas nuevas pistolas que podrá capturar la velocidad con gran precisión en el momento que los atletas crucen la meta.
En las afueras del magnifico estadio estarán dispuestas una serie de pantallas gigantes que permitirán saber el estado de las competencias en todo momento.
¿Alguien dijo era de la información?, pues los medios de comunicación contaran con 12,000 Laptops y/o PCs, 900 servidores y 1,000 tablets para llevar todas las incidencias a todos los rincones del mundo.
La BBC pretende transmitir 4,500 horas de juegos a través del Internet, lo que equivale a unas 240 horas de programación en las diferentes disciplinas.
Demás esta decir que las delegaciones internacionales van a contar con ropa de alta tecnología, permitiendo conseguir un mejor rendimiento. Entre estas tecnologías se encuentra la eliminación de bacterias, nanotecnología para ventilación, filtros de rayos UV, y calzados sumamente ligeros.
Esto es tan solo una parte de la tecnología que será utilizara en el transcurso de los juegos, en la ceremonia de inauguración el despliegue de tecnología fue simplemente impactante. Denominada la ‘Isla de las maravillas’ el espectáculo inaugural tuvo un costo de 27 millones de libras esterlinas y se esperaba que fuera vista por 4 mil millones de personas alrededor del planeta.
En los asientos del estadio se encuentran 70,799 paneles que convierten al público en pixeles y el estadio olímpico en una gigantesca pantalla, si se cuenta que cada panel cuenta con 9 LED son casi 640 mil LEDs controlados por una computadora central.
Estás son tan solo algunas de las cifras disponibles pero sin dudas Londres 2012 marcará un hito en la historia de estos juegos.
Disfruten de los juegos de verano 2012.
Originalmente publicado en MessengerMag Agosto 2012
Y por fin RIM ha presentado su nuevo sistema operativo, el Blackberry 10, al menos en teoría. En el marco de la celebración del Blackberry World 2012 celebrado la pasada semana en Orlando, Florida, la empresa Canadiense ha presentado al mundo lo que será su nuevo sistema operativo basado en QNX.
Decimos que en teoría porque lo presentado por RIM no fue exactamente Blackberry 10 sino una versión modificada del Sistema Operativo de la Playbook, pero en esencia todo trabajaría de la misma forma.
El Blackberry 10 fue presentado en un nuevo hardware completamente Touch Screen, cuenta con una resolución de 1280 x 768, una pantalla de 4.2” pulgadas, soporte NFC incluido, puerto micro USB, puerto Micro HDMI, un slot para tarjetas Micro-SIM y soporte Quad band HSPA, lo que lo hará muy deseable, al menos en términos de hardware.
Aunque es Touch RIM ha anunciado que de igual forma va tener equipos con teclado físico que como sabemos es una de las grandes ventajas que ofrece RIM.
La pregunta del millón seria, ¿es esto suficiente para que RIM regrese?
En esencia no, RIM tendrá que hacer mucho más que un nuevo hardware y un nuevo sistema operativo, algo que RIM no puso mucho énfasis en la presentación fue en las capacidades intrínsecas en el sistema operativo si no que se enfoco en aplicaciones de terceros y en ese aspecto a RIM le falta mucho. Tienen que convencer a muchos desarrolladores ya que el Blackberry Appworld es el Marketplace con menos aplicaciones disponibles y claro está estamos hablando de que las aplicaciones para esta nueva versión serán nuevas, en esencia partirían desde cero.
Algo que si no gustó fue la lentitud del teclado touch, esto es basado en un vídeo demo que presentó RIM y en base al cual se realizaron pruebas en otras plataformas resultando el nuevo Blackberry 10 siendo el más lento de todas incluyendo la actual Blackberry.
Una ventaja que tiene Blackberry por encima de su competencia lo es su conocimiento del mercado empresarial, aquí sin dudas RIM puede ofrecer un valor agregado y de muy alta estima que puede hacer cierta diferencia y porque no, recuperar parte del espacio perdido.
Lamentablemente no tendremos Blackberry 10 hasta el próximo año, esperemos que RIM pueda volver ya que esto nos conviene a todos nosotros los consumidores.
Originalmente publicado en MessengerMag Mayo 2012
Haz Click aqui para enviar a un amigo
Como muchos sabrán, Android es el líder indiscutible en términos de Sistemas Operativos móviles y específicamente el más usado en dispositivos alrededor del mundo. Android es un producto con características que le han hecho merecedor de esta posición, además que al ser open source y gobernado por una alianza le ha facilitado el camino entre los fabricantes y las telefónicas.
Sin embargo Android tiene un grave problema, se llama fragmentación. Actualmente existen múltiples versiones de Android y esto se debe a múltiples razones. En el principio los fabricantes lanzaban un nuevo dispositivo pero con las nuevas versiones de Android no actualizaban el mismo y si lanzaban alguna actualización la telefónica no necesariamente brindaban esta actualización a sus clientes. Esto en conjunto con nuevos dispositivos con nuevas versiones de Android creó un problema, un problema grave.
Resulta que para un desarrollador de aplicaciones es muy difícil el mercado de Android ya que su aplicaciones tiene que funcionar no solamente para incontables dispositivos, sino que también tiene que funcionar con múltiples versiones de Android que por X o Y razón funcionan diferente.
Google (mas que la alianza detrás de Android, Open Handset Alliance [OHA]) ha trabajado para controlar este problema, desde la versión Froyo [2.2], Gingerbread [2.3]; pero el problema retorno con la salida de la versión de Tablets de Android, HoneyComb [3.x], creando un inconveniente nueva vez, tanto así fue que el código fuente para esta versión de Android nunca fue liberada. Sin embargo Google retorno el trabajo de unificación con la más reciente versión de Android, Ice Cream Sandwich (ICS) [4.x].
Android ICS es la materialización de Google de la unificación de una real experiencia de usuario sin importar el dispositivo que utilices. Esto es que sin importar que dispositivo tengas si cuentas con Android 4 entonces podrás disfrutar de lo mejor que puede brindarte Android. Claro está, no todo es color de rosa. Lamentablemente Google no tiene control sobre las actualizaciones de Android, un problema derivado del hecho de que Android es Open Source y cualquiera puede hacer lo que le plazca con él. Este es un grave problema también porque muchos fabricantes le colocan una capa a la interfaz de Android el cual le hace perder su propia identidad (Sense de HTC y TouchWiz de Samsung son ejemplos de esto).
Android ICS fue presentado el 19 de Octubre del 2011 y la fecha según las estadísticas más recientes apenas representa el 2.9% de todos los dispositivos. Estas estadísticas seguirán mejorando a medida que pasen los meses y que los fabricantes vayan presentando la actualización para más dispositivos. De igual forma aumentara también con la llegada de CyanogenMod9 (versión de Android preparada por una comunidad de desarrolladores que presenta a Android como fue diseñado y lo prepara para ser utilizado en múltiples dispositivos de forma no oficial).
Android está dando pasos en el camino correcto y esperemos que los problemas relacionados a la fragmentación terminen pronto y permitan disfrutar de este producto como ha sido pensado desde sus inicios. Esperemos también que los fabricantes dejen de estar agregando características de diseño innecesarias que lo que hacen es ‘afear’ el producto.
Es posible que Google presente la próxima versión de Android, la 5.0 nombre código Jelly Bean en su conferencia de verano, Google I/O. Con los fabricantes apenas poniéndose al día con ICS habría que ver qué repercusiones podría tener esta nueva versión.
Mientras tanto les recomiendo probar CyanogenMod, es lo que haré yo.
Originalmente publicado en MessengerMag Abril 2012
Este año como todos los años se dieron cita en la ciudad de Barcelona, España, los más importantes fabricantes de equipos móviles del mundo para mostrar sus últimos adelantos.
Desde el día 0 (día de la prensa) se desvelaron en este lugar asombrosos productos, entre ellos el Samsung Galaxy Beam, el cual tal vez no resalte mucho como Smartphone pero como proyector móvil es maravilloso.
Una de las mejores sorpresas estuvo de la mano de Huawei el fabricante Chino que no solo presentó una nueva línea de smartphones que será introducida pronto sino que están trabajando en su propia línea de procesadores basados en ARM. Según ellos es el Smartphone más rápido del mundo, eso lo veremos cuando presenten el mismo. También presentaron un Tablet pero no dieron detalles del la misma. Indistintamente de esto es muy agradable ver esta compañía salir de la zona de confort.
Como saben HTC ha hablado de volver a sus raíces y presentar menos pero mejores equipos, al parecer comenzaron rápido ya que presentaron su nueva línea HTC One que se compone básicamente de 3 productos, el One X, One S y el One V. Resalta de este equipo el trabajo que han realizado en torno a la cámara y al software que maneja esta.
Hablando de cámara la sensación del lugar en estos términos vino por parte de Nokia quienes presentaron el 808 PureView, un equipo capaz de componer una imagen de 41 MP y presentarla dentro de una imagen de 5MP. Todos se preguntan por qué no lo hizo con su línea de Windows Phone, pero al parecer al momento la plataforma tiene ciertas limitantes y todo apunta a que veremos PureView con la llegada de la próxima versión de Windows Phone, nombre código Apollo.
Hablando de Windows Phone, Nokia presentó también el Lumia 610, un hermoso terminal con mucho estilo destinado a los principiantes de los Smartphones e inmediatamente ganó un premio.
Asus por su parte presento el Padfone que no es más que un Smartphone con un DockStation tipo Laptop, en el futuro veremos más de esto porque realmente es una grandiosa tendencia.
Mozilla, si los creadores de Firefox, presentaron una interfaz basada en Gecko que es como una especie de Sistema Operativo basado en HTML5, ya veremos pronto que tal es.
Por su parte Google se limitó a expresar su desconforme con el mercado de los Tablets y a decir que trabajaran el doble para conquistarlo, esto vienes días después de que Samsung diga que no les está yendo del todo bien en este segmento, algo preocupante teniendo en cuenta que Samsung es el más grande vendedor de Tablets con Android.
Ya por ultimo y algo esperado fue la presentación de Microsoft de su Windows 8. Las opiniones no se han hecho esperar y como se espera, mucho odian la nueva interfaz Metro y otros la aman. La verdad es sencilla, para aprovechar esta interfaz se necesita de una nueva generación de Hardware, esto es monitores Touch, Tablets y cualquier otro dispositivo que haya sido pensado con este fin. Mientras tanto para los usuarios de escritorio no esperen que Windows 8 venga con nada ‘mágico’.
Originalmente publicado en MessengerMag Marzo 2012
Pues prácticamente así pudiéramos decir que fue Enero. Resulta que el CES (Consumer Electronics Show) se convirtió en la plataforma ideal para presentar al mundo ‘por primera vez’ lo potente y grandioso que es Windows Phone.
No necesariamente fue planeado así pero esos han sido los resultados. El anuncio más espectacular fue el de Nokia quien anuncio el próximo equipo de gama alta de su línea Lumia, el Lumia 900.
Dicho equipo cuenta con las siguientes especificaciones: Pantalla AMOLED de 4.3 pulgadas, una cámara trasera de 8 Megapixeles, la cual cuenta con un exclusivo lente de ángulo amplio Carl Zeiss con una apertura de (f2.2/28mm), una cámara frontal con una apertura de f2.4, un procesador Snapdragon a 1.4Ghz y lo más importante, soporte para LTE.
Todos quedaron encantados con el producto a tal punto que ganó el premio de Smartphone del CES.
AT&T anunció por su parte un acuerdo de exclusividad con Nokia para disponer por 45 días del Lumia 900 de forma exclusiva. Así que el próximo 18 de Marzo y hasta el 2 de Mayo (según rumores), el segundo proveedor más grande dispondrá del Lumia 900.
Pero también HTC estuvo presente donde presentó su Titan II, una bestia que cuenta con una pantalla de 4.7 pulgadas y una cámara de 16 Megapixeles, aparte de un Snapdragon a 1.5 Ghz.
Pero la cosa no se quedo en equipos, Microsoft estuvo retando a todos los visitantes al CES, lo que hicieron fue apostar contra cualquier Smartphone que Windows Phone podía hacer una tarea rutinaria en menos tiempo que cualquier otro, de lo contrario te darían 100 dólares. Los resultados fueron grandiosos, 33 victorias para Windows Phone, 2 perdidas y 2 empates. Todos los perdedores ganaron pues se llevaron un Windows Phone.
Otras cosas que fueron anunciados fueron: 5 grandiosos juegos, un acuerdo que pretende invertir 200 millones de dólares en publicidad para impulsar a Windows Phone, un próximo lanzamiento de Skype para Windows Phone el cual se espera esté muy integrado y otras cositas mas.
En esencia es la primera vez que Windows Phone llega a boca de tantas personas, esto es bueno para la competencia y esperamos que esta grandiosa plataforma despegue pronto y llegue a nuestro mercado.
Originalmente publicado en MessengerMag Febrero 2012